Unidad 2 Metodología y fuentes

Sesión 4

Actividad 2

Estudio en Escarlata

Arthur Conan Doyle

Investigación y conclusión del misterio del jardín de Lauriston.

Caso escrito por aquel que se convirtió en compañero del señor Sherlock Holmes, el doctor John H. Watson.

En este fragmento de sus memorias al que tituló Estudio en Escarlata relata la manera en que el detective Holmes logra solucionar un homicidio y encontrar al culpable de una manera totalmente tan insólita que solo hasta ese momento él podía realizar.

Sherlock Holmes contaba con una manera distinta de ver las cosas, a cualquier persona, él veía más allá de lo que los ojos comunes pueden ver, él contaba con la capacidad para razonar hacia atrás, esta cualidad es muy útil y muy fácil, pero la gente no se ejercita mucho en ella. A comparación de los detectives de Scotland Yard que eran un grupo de torpes, que actuaban con rapidez y energía pero sin salirse de la rutina.

Utilizaba la secuencia lógica, era una persona analítica. De esta manera pudo extraer de lo más hondo de su propia conciencia los pasos que condujeron a este resultado.

Pasos:

Llego a la escena del crimen con el cerebro libre de toda clase de impresiones.

Examino la carretera y ahí descubrió su primera pista, las huellas del carruaje.

Reconstruir las huellas de los pies en el suelo de ardua, fue su siguiente paso para descubrir que los visitantes nocturnos habían sido dos, uno más alto que el otro cosa que calculo por la zancada, y el otro elegantemente vestido, a juzgar por la huella pequeña y elegante de sus botas.

Entro en la casa y ahí estaba el muerto con las elegantes botas, por consiguiente el asesino era el alto.

Pudo percibir un leve olorcillo agrio salir de la boca del muerto, conclusión de que se le había obligado a tomar veneno, se dio cuenta de que fue obligado por la expresión de odio y temor que tenía en su rostro.

Había llegado a este resultado por el método de la exclusión, porque ninguna otra hipótesis se ajustaba a los hechos.

Averiguo el móvil del homicidio atando todas las piezas que rodeaban a el muerto, como mujeres, amigos, y si tenía enemigos en cuestión. No dejo nada suelto.

Fue como llego al fin con el asesino del jardín de Lauriston.

Todo esto constituye una cadena de ilaciones lógicas sin una ruptura ni una grieta.